Full text of the article is available below in Russian language.

 

---

 

В рамках пресс-конференции «Настроения дончан в зеркале социологии. Можно ли избежать рисков социального беспокойства в обществе?» представители ведущих аналитических центров Донецка обсудили видение жителями города политической и социально-экономической ситуации в Украине и регионе, дали оценку их настроениям и ожиданиям.
В обозначенной встрече приняли участие: Кирилл Черкашин (руководитель социологической службы Центра политологических исследований, ЦПД),  Николай Гаврилов (руководитель одноименной Аналитической службы, АсНГ), Кирилл Чабанов (директор Донецкого информационно-аналитического центра, ДИАЦ) и Сергей Ткаченко (глава донецкого отделения Комитета Избирателей Украины, КИУ).
 

Инициаторами проведения пресс-конференции стали Центр политологических исследований и Донецкий пресс-клуб. Необходимость такого мероприятия была обусловлена не только актуальностью темы настроений донецкого социума в условиях кризиса, но и синхронностью социологических исследований упомянутых организаций. Все они были реализованы в период с 14 по 25 февраля.
 

Таким образом, с одной стороны, пересечение временных рамок реализованных проектов позволяет говорить о корректности сравнения полученных результатов, а с другой – позволяет провести их через взаимную верификацию.
Приведенная ниже таблица не дает возможности провести сравнение по полученным результатам исследований всех трех центров. Главная причина этого заключается в том, что в реализации исследований каждый из них делал разные акценты в изучении общей темы. Тем не менее, наиболее значимые результаты, полученные центрами по результатам проведенных опросов, можно условно разделить на три группы:
1. Влияние кризиса на жизнь дончан.
2. Готовность к протестным действиям населения города.
3. Электоральный потенциал политических сил в Донецке.

 

 

		ЦПД*	ДИАЦ**	АсНГ***
1.	Ощутили на себе влияние экономического кризиса	91%	95,9%
2.	Поддерживают идею проведения массовых акций протеста	48%		≈49%
	Готовы к насильственным действиям (занятие помещений, блокада путей сообщения, вооруженные действия)	5%	5,8%
3.	Не видят политической силы, которая отстаивает их интересы	61%		41%
	Поддерживают Партию регионов	40%		36%

  

  

Уже тот факт, что полученные результаты разных центров разнятся между собой в границах допустимых погрешностей (ЦПД – ±5%, ДИАЦ – ±3%), говорит о достоверности донецкой социологии и должен заставить прислушаться к озвучиваемой статистике.
 

В первую очередь следует отметить, что кризис так или иначе ощутили на себе не просто абсолютное большинство, а 9/10 опрошенных респондентов. Два из трех центров озвучили подтверждающую это статистику. Вместе с тем, как отметил представитель Центра политологических исследований Кирилл Черкашин, большинство из опрошенных респондентов пострадали пассивно (имеется в виду нехватка денег, инфляционные процессы). Процент тех, кто потерял работу или не получил зарплату/пенсию, составил 6 и 10% соответственно.
 

Что касается протестных настроений, то в общем и целом видно – идеи революционного характера не слишком будоражат умы дончан (около 5% радикально настроенных при уже обозначенной возможной погрешности в ±3-5%).
В то же время, сама идея проведения акций протеста (будь то митинги или подписания петиций) одобряется фактически половиной жителей города, что признается довольно высоким показателем. При этом Н.Гаврилов, обращая внимание на приведенные данные, отметил, что при таком высоком уровне протестных настроений на проведенном в Донецке несколькими днями ранее митинге Партии регионов должно было присутствовать не менее 300-400 тыс. участников (вместо ≈20 тыс.). Однако, по мнению Гаврилова, такое расхождение теории и практики не является ошибкой социологов. Главной причиной несоответствия полученных результатов и реальных действий населения является тот факт, что в опросах люди не всегда говорят правду, предоставляя интервьюеру «социальноодобряемые», по их мнению, ответы.
 

Такая же ситуация складывается и в прогнозах явки на ближайшие выборы, уверен Гаврилов. При прогнозируемой некоторыми центрами явки в 70-80% не менее 40% избирателей, по его мнению, точно не явятся отдать свой голос.
Пассивные настроения населения Донецка подтверждают и 74% опрошенных Центром политологических исследований, не намеренных каким-либо образом реагировать на проблемные явления в экономике Украины. Эти данные свидетельствуют об определенной пассивности населения Донецка в украинской политике, говоря об усталости людей, считает К.Черкашин.
По убеждению Гаврилова в такой ситуации массовые акции протеста против действующего правительства в Донецком регионе будут проходить только в случае их целенаправленной организации посредством админресурса.
 

Что касается конкретных политических симпатий избирателей Донецка, то здесь интерес представляет динамика продержки населением политической силы, фактически безраздельно обладающей электоратом столицы шахтерского края. По результатам исследований в феврале рейтинг Партии регионов составлял 36-40%. По данным ЦПИ не менее 33% в нем составляет личностный рейтинг В.Януковича. По убеждению главы социологической службы Центра в ближайшее время нет перспектив ситуации, в которой популярность Партии регионов и ее лидера уйдет. Единственной причиной этого может стать отказ Януковича от идеи выдвигаться в кандидаты на приближающихся выборах.
 

Подтверждает эту позицию и Гаврилов, отмечая, что «потенциал извлечь электоральные дивиденды из всего, что движется и что не движется, самый высокий, конечно, у Партии регионов».
 

Вместе с тем, о многом говорит ситуация, в которой львиная доля опрошенных вообще не может назвать политического лидера или политическую партию, заботящихся об их интересах. С одной стороны эти 41-61% представляют собой заманчивый кусок электорального пирога, с другой – наводят на мысли о дальнейших перспективах донецкого электорального поля. Значит ли такая ситуация коренной перелом в политических предпочтениях Донецка и области? В ответ можно привести данные Центра политологических исследований, исследовавших этот аспект более детально. 3/4 опрошенных центром респондентов намерены голосовать на президентских выборах. При этом 20% еще не определились с выбором, а 10% намерены проголосовать против всех. Выходит, что в Донецке, при масштабном неверии людей в существующие политические проекты, суммарно не менее 35% респондентов не знают, кому отдать свой голос. Собираются ли они идти на выборы, собираются ли проголосовать против всех – значения не имеет. Главное то, что этот процент избирателей может составить электорат нового политического проекта, имеющего все шансы на получение второго, а то и первого места в региональном рейтинге.
 

Стоит задаться вопросом «Значит ли все это, что политическим силам Украины дан старт на завоевание симпатий электората Донецка?». Безусловно. Однако, при этом украинские политики должны четко осознавать всю сложность сложившейся в государстве социально-экономической ситуации и вести адекватную ей коммуникацию с общественностью. Сложно не согласиться со словами главы донецкого Комитета Избирателей Украины Сергея Ткаченко, подводящего итог обсуждению социологов: «Политические партии, находящиеся как во власти, так и в оппозиции, видя сложившуюся ситуацию, не предпринимают усилий для консолидации, для преодоления этой ситуации. Наоборот, они пытаются играть на протестных настроениях избирателей, надеясь, что эта ситуация каким-то образом их вынесет на гребне, а всех остальных потопит. Это вера в то, что джин в бутылке может быть управляемым. Играть на этом очень опасно».
 

Подводя итог и делая определенный прогноз, хотелось бы еще раз обратиться к цифрам. С одной стороны в Донецке мы видим 74% не намеренных реагировать на кризисные явления в Украине, с другой – не менее 47% потенциальных протестующих. И это является явным противоречием. Не менее противоречивая ситуация складывается и в электоральном поле города – 40-61% населения не видят политической силы, защищающей их интересы, но вместе с тем 3/4 избирателей придут на выборы и только треть из них не знает, кому отдать свой голос. Из всего этого выходит, что как восприятие населением Донецка имеющегося кризиса, так и его электоральные настроения на сегодняшний день имеют инерционное движение, сочетая в себе социально-политические ценностные ориентиры и реакцию на комплексный кризис Украинского государства. В какое движение перейдет донецкий социум по окончанию этой инерции, во многом зависит от стратегии поведения в регионе основных политических сил Украины.